Садржај
- Извршни резиме: Владање правом у Јемену, 2025
- Историјски контекст и недавни догађаји
- Кључни правни оквири и судске институције
- Спречавање кривичних дела и администрација правде
- Корупција, транспарентност и поверење јавности
- Заштита људских права и правни приступ
- Изазови у усаглашености: националне и међународне перспективе
- Опорезивање, пословно право и економске импликације
- Критична статистика: Криминал, Тужилаштво и Судска делатност
- Будући изглед: Сценарији за владавину правом до 2030. године
- Извори и референце
Извршни резиме: Владање правом у Јемену, 2025
У 2025. години, владавина права у Јемену остаје критично угрожена услед трајања конфликта, институционалне фрагментације и широко распрострањене несигурности. Земља и даље нема уједињен правни оквир, јер ривалске власти – међународно призната влада, де факто управљање Хута и локални актери – управљају конкуретним системима управљања и правде. Ова фрагментација подрива правну сигурност, судску независност и делотворну заштиту права.
Недавни догађаји су још више ослабили владавину права. Покушаји примирја и мирних преговора су повремено напредовали током 2024. године, али спорадично насиље и променљива територијална контрола и даље постоје. Врховни судски савет, који делује под међународно признатом владом, имао је проблема да одржи рад суда у подручјима која контролише, извештавајући о кашњењима и случајевима неиспуњавања судских наредби. У региону под контролом Хута, независност судства остаје под знаком питања, уз документоване извршне мешања и политички мотивисане обвинитеље, према званичним изјавама Врховног судског савета.
Правно окружење је додатно компликовано континуираним ширењем наоружаних група које нису државне и ширењем обичајног права у руралним подручјима. Официјалне статистике суда указују на заостале стопе које прелазе 60% у владинским управним јединицама до 2024. године, а просечна времена решавања грађанских предмета прелазе 18 месеци, према подацима које је пружило Министарство правде, Република Јемен.
Поштовање законодавства остаје ниско. Спровођење грађанских и кривичних пресуда се суочава са значајним препрекама услед слабих капацитета полиције и честих мешања наоружаних актера. Министарство правде, Република Јемен је признало да је само процењених 30% судских наредби било испуњено у 2024. години, што одражава озбиљна ограничења државне власти.
Повреде људских права, укључујући произвољна хапшења и ограничења на правни поступак, остају присутне у подручјима под контролом владе и Хута. Официјални механизми за жалбе и омбудсмана остају недовољно коришћени, са мање од 10% жалби које су резултирале формалном истрагом или отклањањем, према објављеним резимеима Министарства правде.
Гледајући убудуће, изгледи за владавину права у Јемену остају неизвесни. Иако међународна посредовања могу олакшати локализована побољшања, одрживи напредак ће зависити од политичке помирења, поновnog изградње институција и значајних инвестиција у судску капацитет. Без ових мера, очекује се да ће владавина права у Јемену остати слаба и фрагментисана до 2025. године и даље.
Историјски контекст и недавни догађаји
Владање правом у Јемену се суочава са дубоким изазовима током протекле деценије, обликујући се под утицајем трајућег конфликта, институционалне фрагментације и променљиве политичке контроле. Исторijski, правни оквир Јемена био је укорењен у његовом Уставу из 1991. године и каснијим статутарним законима, који су предвиђали судску независност и основна права. Међутим, ове структуре су озбиљно ослабљене од ескалације грађанског рата 2014. године, што је довело до постојања ривалских влада и паралелних правних система у различитим регионима земље.
Након интервенције коалиције коју предводи Саудијска Арабија 2015. године и успона де факто власти, посебно Хутског покрета на северу и међународно признате владе на југу, формалне правосудне институције у Јемену су биле фрагментисане. Судови у областима под контролом Хута углавном функционишу према ревидираним процедурама и суочавају се са мешањем безбедносних актера, док региони под контролом владе пате од несигурности, недостатка ресурса и ограниченог приступа правди. Врховни судски савет, који је раније био централна власт за правна питања, имао је проблема да ефикасно функционише у овим подељеним околностима (Врховни судски савет Јемена).
Последњих година су виђени скромни, али крхки покушаји да се обнове основне функције владавине права. У 2023. и 2024. години, било је повремених напора од обе власти да поново отворе судове, поновно именују судије и реше заостале предметe. Међутим, извештаји Министарства правде – Република Јемен указују да више од 50% судова остаје делимично или потпуно неоперативно због несигурности, недостатка особља или уништења инфраструктуре. Регистрација нових правних професионалаца и нотара је такође успорена, одражавајући шире администативне парализе.
Поштовање статутарног закона је неуједначено у Јемену. У областима под контролом Хута, власти су увеле нове правне инструменте и прописе, али се спровођење често јавља произвољно, посебно у случајевима који се тичу политичког неслагања или безбедности. Региони под контролом владе суочавају се са сопственим изазовима у спровођењу закона, при чему локалне милиције и безбедносне снаге понекад делују ван правних оквира. Министарство људских права – Република Јемен је документовало континуиране инциденте произвољног хапшења и ограниченог приступа гарантима правичног суђења у обе јурисдикције.
Гледајући напред ка 2025. и даље, изгледи за владавину права остају неизвесни. Иако постоје неопредељене расправе о мировном процесу и међународној подршци за опоравак правног сектора, напредак ће зависити од политичких споразума, обнављања уједињених институција и значајних инвестиција у правосудну инфраструктуру. Издржљивост правних професионалаца и ограничене локалне иницијативе пружају одређену наду, али системска владавина права остаје неuhватљива у краткорочном и средњем року.
Кључни правни оквири и судске институције
Владање правом у Јемену се суочава са озбиљним изазовима због дуготрајног конфликта, фрагментиране власти и ослабљених институција. Јеменски правни оквир је укорењен у комбинацији уставног права, исламског шеријата, статутарног законодавства и обичајних пракси. Устав из 1991. године, који остаје номиналне правне основе, гарантује независност судства и основна права; међутим, његово спровођење је озбиљно ослабљено од ескалације конфликта 2014. године. Постот десетак ривалских влада – превасходно међународно признате владе у Адену и де факто власти у Сани – резултирало је паралелним правним и судским системима, сваки издаје своје декрете и именује судске званичнике, отежавајући доследну примену закона.
Судске институције у Јемену укључују Врховни судски савет, Врховни суд, Апелациони судови и судове прве инстанце. Врховни судски савет је задужен за надзор и управљање судством, док Врховни суд служи као највиша апелациона власт. Међутим, због политичке фрагментације, оба тела сада функционишу у подељеним формама, са одвојеним саветима и судовима у подручјима под контролом владе и Хута, што доводи до неусаглашених правних одлука и ограниченог поверења јавности.
Конфликт је довео до широко распрострањеног прекида судских операција: извештаји Уједињених нација указују да је до 2024. године више од половине јеменских судова затворено или функционише на минималном капацитету. Судско особље се суочава са претњама, немају плате и рањиви су на политичке утицаје. Министарство правних послова се потешкоће на да спроведе законодавство, посебно у подручјима ван контроле владе, где преовладава локално обичајно право и де факто власти.
Кључне правне реформе, као што су закони о борби против корупције и напори да се модернизују судске процедуре, заустављене су. Врховни судски савет и даље позива на међународну подршку за рехабилитацију инфраструктуре и повратак судске независности. Изгледи за 2025. годину и наредне године остају неизвесни, док су могућности за поновно успостављање владавине права чврсто повезане с напредком у мирним преговорима и напорима за стабилизацију. Без значајних политичких споразума и спољне помоћи, двоструки правни системи и ослабљене институције вероватно ће се задржати, ограничавајући усаглашеност с националним и међународним правним стандардима и подривајући приступ правди становништва Јемена.
Спречавање кривичних дела и администрација правде
Владање правом у Јемену остаје озбиљно угрожено услед трајања конфликта, фрагментације власти и ерозије државних институција. Од ескалације непријатељстава 2015. године, Јемен је доживео бифуркацију управљања, са ривалским властима – међународно признатом владом и де факто управом Хута – које контролишу различите територије. Ова подела критично поткопава униформно спровођење закона и администрацију правде широм земље.
- Правни оквир и судске структуре: Правни систем Јемена се заснива на комбинацији грађанског, исламског (Шеријат) и обичајног права. Међутим, дуготрајни конфликт довео је до постојања паралелних правосудних система: на југу (Аден и области под контролом владе), судови функционишу под ауторитетом Министарства правде повезаног с међународно признатом владом; на северу (укључујући Сану), судови функционишу под званичницима које именују Хути. Ово је довело до неусаглашених правних интерпретација и процедура, што озбиљно утиче на правни процес и приступ правди (Министарство правде – Република Јемен).
- Изазови у спровођењу закона: Полиција и безбедносне снаге су фрагментиране, са више милиција, локалних безбедносних комитета и формалних полицијских јединица које функционишу под одвојеним командама. Координација је минимална, а многа подручја уопште немају ефективно спровођење закона. Извештаји Министарства унутрашњих послова наводе да у подручјима под контролом владе само мали проценат полицијских станица функционише у потпуности, а нивои особља су често испод 40% предконфликтних бројева (Министарство унутрашњих послова – Република Јемен).
- Истрага и људска права: Произвољна хапшења, дуготрајно притварање без суђења и недостатак судског надзора су широко распрострањени. Обе главне власти су под оптужбама за кршење људских права, укључујући мешање у судске поступке и застрашивање правних стручњака. Врховни судски савет, највиша судска власт у Јемену, извештава о значајним кашњењима у обради предмета и заостатку од више од 70,000 неразрешених предмета до почетка 2024. године (Врховни судски савет – Република Јемен).
- Изгледи за 2025. годину и касније: Изгледи за обнављање владавине права зависе од политичког помирења и поновnog успостављања уједињених институција. Иако су недавни преговори уз посредовање УН приоритетизовали реформу правосудства, напредак остаје слобо. Без свеобухватног мировног споразума и координиране међународне подршке, фрагментисани правни пејзаж ће вероватно опстати до 2025. године и у наредним годинама, са само инкременталним побољшањима у приступу правди и капацитету спровођења закона.
Корупција, транспарентност и поверење јавности
Владање правом у Јемену остаје озбиљно подритано распрострањеном корупцијом, ограниченом транспарентношћу и ерозијом поверења јавности, посебно како земља улази у 2025. годину. Године наоружаног конфликта, фрагментирана владавина и ривалске власти допринеле су окружењу у којем се формалне правне структуре често заобилазе или чине неефикасним. Официјално, антикорупцијска правна архитектура Јемена укључује Закон бр. 39 из 2006. године о антикорупцији и оснивање Врховне националне власти за борбу против корупције (SNACC), која је задужена за истраживање и спречавање корупције у јавним институцијама. Међутим, спровођење и примена су озбиљно ометени политичким подела и текућим конфликтом, што резултира ограниченом усаглашеношћу и одговорношћу.
Недавни подаци и процене Врховне националне власти за борбу против корупције указују да број процесуираних или одлука о корупционим случајевима остаје низак у поређењу са обимом пријављених злоупотреба. Власт је објавила извештаје који детаљно описују препреке као што су недостатак приступа евиденцијама, претње против истражитеља и не сарадња од стране владиних ентитета. Поред тога, Централна банка Јемена је нагласила обимне неправилности у банкарском и финансијском сектору, укључујући илегалне трансакције и злоупотребу јавних средстава, што додатно поткопава поверење јавности.
Транспарентност у раду владе је минимална; закони о приступу информацијама се ретко спроводе, а извештаји о извршењу буџета се повремено објављују, ако уопште. Министарство правде признаје да је судска независност компромитована у неколико региона, са судовима који су или не функционални или раде под контролом де факто власти. Ова фрагментација подрива униформну примену закона и компликује напоре да се истраже или процесуирају случајеви корупције.
Поверенје јавности у државне институције пада на историјски низак ниво. Према анкетама које је спровела Врховна национална власт за борбу против корупције, значајна већина Јеменаца сматра да је корупција у влади широко распрострањена и сматра да су институције за борбу против корупције углавном неефикасне. Ова скепса је ујачана недостатком истакнутог процесуирања и видљивом импунитету који уживају утицајни појединци.
Гледајући напред, изгледи за значајно побољшање владавине права, контролу корупције и повратак поверења јавности тешко су повезани са решавањем политичке кризе у Јемену и поновnim успостављањем уједињене државне власти. Иако се реализују мали пројекти техничке помоћи и изградње капацитета, велики напредак је неочекиван без свеобухватног мира и обновљене посвећености правним реформама и институционалној транспарентности свих укључених страна.
Заштита људских права и правни приступ
Владање правом у Јемену остаје дубоко изазвано 2025. године, уз континуирани наоружани конфликт и фрагментацију власти која подрива заштиту људских права и приступ правним средствима. Од ескалације непријатељстава 2014. године и касније фрагментације државних институција, конкуретне власти контролишу различите регионе земље, што доводи до значајних разлика у примени и спровођењу закона.
Под управом међународно признате владе, напори да се одржи владавина права су ометани ограниченом територијалном контролом и упорном несигурношћу. У подручјима под контролом де факто власти, као што је покрет Ансара Аллах (Хути) на северу Јемена, преовладавају паралелни правни системи и екстраправне праксе. Ово је довело до произвољног хапшења, ограничења слободе говора и ограничавања правичног поступка за затворенике, како потврђују извештаји Националне комисије за истрагу наводних повреда људских права (NCIAVHR).
Формални правосудни систем се суочава са акутним проблемима: многи судови су обуставили рад због оштећења или недостатка ресурса, а судско особље често није примало редовне плате од 2016. године. До почетка 2025. године, Министарство правде извештава да је мање од 40% судова у подручјима под контролом владе функционално, док у областима под контролом Хута, судски поступци су под значајним утицајем безбедносних снага и не-правних актера.
Приступ правном заступању остаје ограничен, посебно за рањиве групе. Јеменска адвокатска комора истиче да само процењених 15% тужилаца у великим градовима може да обезбеди квалификовану правну помоћ, док у руралним областима тај проценат пада испод 5%. Женe, интерно расељене особе и маргинализоване заједнице суочавају се с појачаним препрекама при правној заштити, при чему се механизми решавања спорова на принципу обичаја често јављају уместо формалних правних процедура у одсуству функционалних судова.
Повреде људских права — укључујући принудна нестанка, незаконито хапшење и ускраћивање права на правичан суђење — редовно се пријављују. NCIAVHR је документовао више од 1,200 наводних повреда права на слободу и безбедност између јануара 2023. и децембра 2024. године, при чему је само мали део подвргнут судској контроли. Штавише, постоји мало одговорности за повреде права због ограничених истраживачких капацитета и преовлађујућег импунитета.
Гледајући напред, изгледи за владавину права у Јемену остају неизвесни. Обнављање правосудне инфраструктуре и усаглашавање правних стандарда широм различитих области зависиће од напредка у мирним преговорима и ширих напора за стабилизацију. Националне и међународне иницијативе усредсређене на реформу правосудства и изградњу капацитета су у току, али њихова ефикасност ће и даље бити ограничена нестабилним безбедносним окружењем и фрагментираним структурама управљања.
Изазови у усаглашености: националне и међународне перспективе
Пејзаж владавине права у Јемену 2025. године наставља да буде обележен текућим конфликтом, фрагментацијом државних институција и ривалским правним властима. Дуготрајни грађански рат довео је до колапса централизоване владавине, с различитим територијама које контролише међународно призната јеменска влада, де факто Хутске власти на северу и различити локални актери на југу и истоку. Ова подела поставља значајне изазове за усаглашеност како на националном, тако и на међународном нивоу.
На националном нивоу, правни системи функционишу паралелно, с Министарством правде Јемена у подручјима под контролом владе које покушава да одржи статутарно право и судске процедуре. Међутим, Хутске власти су успоставиле своје судске и правоохрањувачке механизме, укључујући одвојене судове и безбедносне апарате, што ствара правну неизвесност и неуједначену примену закона по регионима. Приступ правди остаје озбиљно ограничен, с тим што Министарство правде Јемена извештава да у њиховим подручјима контроле мање од 30% судова функционише потпуно до краја 2024. године.
Поштовање међународних правних стандарда је додатно компликовано фрагментираном влашћу. Јемен је странац кључним међународним уговорима, као што је Међународни пакт о грађанским и политичким правима, али ефикасно спровођење омета фрагментирана држава. Истраге о повредама међународног хуманитарног права су ометане недостатком приступа и сарадње. Међународни кривични суд и даље изражава забринутост због немогућности да спроведе независне истраге или обезбеди одговорност за ратне злочине због ограничене надлежности и не сарадње локалних власти.
Корупција и импунитет остају као главне препреке. Према Централној власти за контролу и ревизију (CACA), жалбе повезане с корупцијом су се повећале за 18% у 2024. години, што одражава слабе механизме спровођења и надзора. Међународни донатори и агенције, укључујући Делегацију Европске уније у Јемену, наглашавају потребу за правним и институционалним реформама као предусловом за будућу стабилизацију и инвестиције.
Гледајући напред, изгледи за јачање владавине права у Јемену зависе од ширих напора за политичко помирење. Поновно уједињење правних система и обнављање судске независности биће кључни. Без свеобухватног примирја и иницијатива за изградњу институција, изазови у усаглашености на националном и међународном нивоу вероватно ће се наставити у предстојећим годинама, подривајући и правду и перспективе за одрживи мир.
Опорезивање, пословно право и економске импликације
Владање правом у Јемену остаје дубоко погођено континуираним грађанским конфликтом, са дубоким последицама по опорезивање, пословно право и шире економско окружење у 2025. години. Контрола централне власти је фрагментисана, са ривалским властима у Сани, Адену и другим регијама, што доводи до мозаика правних и регулаторних оквира. Ова фрагментација ствара значајну правну неизвесност за предузећа и инвестиције, посебно у вези с пореским обавезама, спровођењем уговора и правима на имовину.
Официјални порески систем Јемена, како је законодавно прописано од стране Пореске власти Републике Јемен, укључује порез на добит, порез на доходак физичких лица и индиректне порезе. Међутим, у пракси, стопе прикупљања су драматично опале од интензивирања конфликта 2015. године. У 2023. години, приходи владе од опорезивања покривали су мање од 10% јавних расхода, а прикупљања су ограничена углавном на подручја под формалном контролом владе. У регионима под контролом де факто власти, паралелни порески системи и неформални таксе су честа појава, чиме даље поткопавају униформност и усаглашеност (Пореска власт Републике Јемен).
Пословно право управља Јеменским трговинским кодексом и сродним прописима, али механизми спровођења су значајно слаби. Министарство правде и судови функционишу са ограниченим капацитетом, често неспособни да гарантују непристрасно доношење пресуда, што води зависности од алтернативног решавања спора или, у неким случајевима, неформалном обичајном праву. Ова правна празнина представља значајну препреку за и локално и страно инвестирање, јер се не може осигурати спровођење уговора и права повериоца. Централна банка Јемена је такође нагласила економски утицај неусаглашених пословних прописа и распада стандарда банкарских процедура.
Гледајући напред, перспективе за обнављање владавине права — а тиме и стабилног опорезивања и регулисања послова — блиско су повезане са процесом политичког помирења. Иницијативе које предводи Министарство финансија и подржавају међународни партнери имају за циљ обнову правних и фискалних институција, али напредак зависи од побољшане безбедности и уједињене владавине. Кључни економски индикатори, укључујући раст БДП-а и активност у формалном сектору, вероватно ће остати потиснути док се не обнови правна сигурност и док се не може широм спровести усаглашеност с формалним прописима.
- Пореска усаглашеност остаје испод 15% потенцијалних прихода у већини области.
- Правни спорови који укључују уговоре или комерцијално право решавају се пред судовима само у малом броју случајева; већина укључује неформалну арбитражу.
- Реформе за уједињење пореских и пословних закона чекају на шире политичко решење и поновно успостављање централне власти.
Укратко, владавина права у пореском и пословном сектору Јемена очекује се да остане крхка до 2025. године и даље, а значајна побољшања зависе од решавања основних политичких и безбедносних криза.
Критична статистика: Криминал, Тужилаштво и Судска делатност
Владање правом у Јемену се и даље суочава са озбиљним изазовима у 2025. години, с критичном статистиком која открива обим поремећаја у кривичном праву, тужилаштву и судској делатности. Године конфликта су веома утицале на капацитет правних институција, резултирајући флуктуирајућим стопама криминала, ниским стопама процесуирања и судством које се бори да одржи основне операције.
- Стопе криминала: Официјалне статистике о криминалу у Јемену остају фрагментиране због текућег конфликта и подела административне контроле. Министарство правде извештава да су у подручјима под контролом владе стопе имовинских преступа и насиља повећане за приближно 12% у поређењу са 2023. годином, посебно у урбаним центрима као што су Аден и Мариб. Министарство то прибисује економској тешкоћи, расељавању и ослабљеној полицијској способности.
- Процесирање и притвор: Министарство правде наводи стопу процесуирања нижу од 35% за пријављене кривичне случајеve, што одражава задетак неразрешених жалби и истраживачке застоје. Јавно тужилаштво истиче да су времена притвора пре суђења повећана, при чему су многи затвореници задржани изван законских лимита због ограничене функционалности судова и недостатка правног заступања.
- Судска делатност: Према Министарству правde, више од 40% судова у зонама конфликта остаје или делимично оперативно или потпуно затворено у 2025. години. Ово је довело до заосталости предмета веће од 60,000 неразрешених грађанских и кривичних предмета у областима под контролом владе. Именовања и преласци судија су често одложени, а Врховни суд је пријавио потешкоће у спровођењу својих пресуда због фрагментираних безбедносних структура и недостатка координације с локалним властима.
- Изгледи: Изгледи за обнављање владавине права до 2026. године су опрезни. Министарство правде је објавило планове за рехабилитацију судске инфраструктуре и повећање програма обуке судија, посебно у ослобођеним подручјима. Међутим, ови напори зависе од побољшања безбедности, обнављања уједињене административне контроле и међународне подршке за реконструкцију институционалног капацитета.
Укратко, систем владавине права у Јемену 2025. године одликује се високим стопама криминала, ниском ефикасношћу процесуирања и значајним правосудним застојаима. Упркос почетним реформским иницијативама, значајни изазови остају за осигурање легалне усаглашености и обнављање пуног судског функционисања у наредним годинама.
Будући изглед: Сценарији за владавину правом до 2030. године
Будућа траекторија владавине правом у Јемену до 2030. године ће бити обележена текућим конфликтом, политичком фрагментацијом и напорима за изградњу мира. Крајем 2025. године, Јемен остаје подељен између међународно признате владе, Хутских власти на северу, Јужног транзиционог већа (STC) на југу и других локалних актера. Институције правде и спровођења закона функционишу неуједначено и често су подривене паралелним правним системима и недржавним актерима. Формално судство функционише само у неким областима, а многи грађани ослањају се на механизме решавања спорова преко племена или обичаја у одсуству централне власти.
Критичан сценарио за владавину правом зависи од успеха или неуспеха политичких преговора. Уколико текући мирни преговори које посредује Уједињене нације и регионални актери донесу трајно решење, постоји потенцијал за постепену реинтеграцију институција правде и спровођења закона. Овакав процес ће највероватније укључити поновно успостављање Врховног судског савета и уједињеног Министарства правде, реформе полиције и тужилачких служби, као и нове оквире за транзициону правду и одговорност (Уједињене нације). Међутим, напредак ће бити инкременталан, с почетним фокусом на обнављање судова и основних правних услуга у већим урбаним центрима.
Алтернативно, неуспех у постизању спора може учврстити фрагментацију правне власти. Свакa територија би наставила да развија своје правне кодове и праксе спровођења закона, као што је видљиво у постојећим подручјима под контролом Хута, владе и STC. Овај сценарио рискује продубљивање правне неизвесности и поткопавање основних заштита за имовину, спровођење уговора и личну безбедност (Министарство правде – Република Јемен).
Кључна статистика илуструје изазове: Према Централној банци Јемена, економска контракција и недостатак уплата плата су ослабили капацитет сектора правде, с више од 40% судова пријављено као не функционални у 2024. години. Виши судски савет наводи о заосталости од десетина хиљада нерешених предмета, и ограниченим ресурсима за обуку судија и инфраструктуру.
Гледајући ка 2030. години, најбољи случај подразумева постепено обнављање уједињеног правног система, условно на мир и међународну подршку за реформу институција. У мање повољним сценаријима, паралелни системи могу опстати, уз даље погоршање правних заштита и континуирано ослањање на неформалну правду. Путања коју Јемен изабере зависиће од домаће политичке воље и сталног ангажовања регионалних и међународних актера који су посвећени подршци владавини права.
Извори и референце
- Министарство правде, Република Јемен
- Уједињене нације, Канцеларија за координацију хуманитарних послова
- Врховна национална власт за борбу против корупције
- Врховна национална власт за борбу против корупције
- Национална комисија за истрагу наводних повреда људских права (NCIAVHR)
- Делегација Европске уније у Јемену
- Пореска власт Републике Јемен
- Министарство правде
- Централна банка Јемена
- Министарство финансија
- Уједињене нације
- Виши судски савет
